Buổi Phỏng Vấn Đòi Nợ Mười Năm

Tôi xin vài ngày cân nhắc. Tôi cần biết mình có thật sự muốn bước vào nơi từng làm gia đình tổn thương, hay chỉ muốn nhận chiếc thẻ nhân viên như một chiến thắng.

Mẹ nghe xong, hỏi:

“Nếu công ty này không có Vương Vĩ và không có chuyện của bố, con có muốn làm công việc đó không?”

Tôi nghĩ đến buổi đánh giá kỹ thuật, đến cách người ta cho tôi sửa một dự tính sai mà không hạ nhục.

“Có.”

“Vậy thì con cân nhắc như một công việc.

Đừng nhận để bố vui, cũng đừng từ chối để chứng minh con còn giận.”

Tôi ký thư chấp nhận vào tối hôm sau, ngày bắt đầu được xếp sau khi hoàn tất một số bước rà soát cần thiết. Tôi vẫn phải tự trả tiền thuê nhà, vẫn phải học thêm những phần mình chưa biết. Nhưng lần đầu tiên sau nhiều tuần, tôi mở sổ và viết một kế hoạch không có tên David trong đó.

Sáng hôm sau, bài đăng nặc danh mới xuất hiện. Lần này có tên bố tôi, ảnh chứng từ nhận hai trăm nghìn tệ và dòng chữ: “Con gái người nhận hối lộ đang dùng Tổng Giám đốc để trả thù người tố giác.”

Bên dưới, tên tôi bị nhắc đi nhắc lại.

Tôi đọc xong, đóng điện thoại rồi gọi Hứa Mạn. Lần này tay tôi không run nữa.

“Chị ơi, em nghĩ đã đến lúc yêu cầu họ nhìn cả giao dịch hoàn tiền.”

12

Hứa Mạn không đăng toàn bộ hồ sơ ngân hàng lên mạng. Chị cùng tôi chuẩn bị một phản hồi ngắn, che các thông tin riêng tư, đính kèm phần xác nhận cần thiết để cho thấy khoản tiền đã được hoàn về đúng tài khoản doanh nghiệp. Chúng tôi yêu cầu người phát tán ngừng sử dụng thông tin cá nhân và thông báo việc đã gửi đề nghị xử lý qua các kênh phù hợp.

Tôi đọc bản nháp ba lần. Có một câu ban đầu tôi viết rất dài về những đêm bố mất ngủ, sau đó tự xóa đi. Người ngoài có thể thương một người cha tội nghiệp rồi lướt qua. Tôi muốn họ hiểu điều đơn giản hơn: không thể giữ lại chứng từ nhận tiền và cố tình bỏ đi chứng từ trả tiền để gọi đó là toàn bộ sự thật.

Tôi đăng phản hồi dưới tên mình. Không gọi người khác đến công kích David, không nêu thông tin về vợ con anh ta. Những người ấy không phải mục tiêu của tôi.

Một số tài khoản tiếp tục chế giễu. Một số im lặng xóa bình luận. Nhưng điều tôi không ngờ nhất là bà Tôn lên tiếng. Bà chỉ viết rằng công ty bà đã cung cấp bản sao hồ sơ theo thủ tục và sẵn sàng xác nhận việc ấy với bên có thẩm quyền.

Một khách hàng cũ khác của bố nhắn cho tôi. Ông vẫn giữ bức thư bố từng gửi cảnh báo không nên dùng một lô mẫu trước khi có kết quả thử. Ông không biết thư có giúp được gì không. Tôi xin ông đừng gửi bản gốc qua bưu điện tùy tiện, rồi nối ông với Hứa Mạn.

Dần dần, những người từng tránh nhắc tên bố bắt đầu nói chuyện với nhau. Không phải tất cả đều cao thượng. Có người muốn sửa lỗi, có người muốn bảo vệ mình trước khi bị hỏi, có người chỉ đến lúc thấy gió đổi chiều mới dám nói. Tôi không có thời gian phân xử động cơ của từng người. Tôi chỉ cần lời nào đi kèm nguồn có thể kiểm tra.

Ba ngày sau, nhóm rà soát xác định hồ sơ ứng viên của tôi đã được tải từ tài khoản David, rồi chuyển ra một địa chỉ thư cá nhân. Kết quả ấy không tự chứng minh anh ta là người đăng bài, nhưng đủ để công ty xem xét hành vi sử dụng dữ liệu. David được yêu cầu tạm ngừng quyền truy cập một số hệ thống và nghỉ công việc điều hành trong thời gian làm rõ.

Anh ta gửi thư phản đối, nói địa chỉ cá nhân dùng để làm việc khi đi công tác. Đồng thời, anh ta thuê luật sư, yêu cầu công ty không được công bố cáo buộc chưa có kết luận.

Tôi không thấy hụt hẫng khi biết anh ta vẫn còn quyền giải thích. Bố tôi từng bị lấy mất cơ hội ấy. Tôi không muốn cách làm tương tự trở thành thứ mình reo mừng chỉ vì người bị áp dụng lần này là kẻ mình căm hận.

Chiều thứ sáu, tôi được Claire thông báo đã có căn cứ đối chiếu bản phụ lục Aurore. Khách hàng giữ một bản giấy có dấu tiếp nhận. Đơn vị lưu kho của tập đoàn còn hộp hồ sơ quyết toán từ thời điểm xảy ra sự cố. Hai bộ giấy cho thấy trang xác nhận nhận mẫu có chữ ký thật của bố, nhưng trang dùng trong báo cáo trách nhiệm là một bản kết hợp phần nội dung khác với vùng chữ ký được sao chép.

“Có biết ai làm không?”

tôi hỏi.

“Chúng tôi có chuỗi chuyển giao và thư trao đổi cần xác minh thêm.

Tôi chưa thể nói tên người chịu trách nhiệm chỉ từ kết quả này.”

Tôi nhắm mắt. Suốt mười năm, tôi đã chờ một câu khẳng định. Đến lúc nó ở gần, tôi lại sợ chỉ cần thở mạnh cũng khiến mọi thứ tan đi.

Claire nói thêm rằng bản giấy của bố gửi để khiếu nại có cùng nội dung với bản khách hàng giữ. Ông đã nói đúng về việc mình ký gì.