8 Triệu Tệ Và Một Cuộc Ly Hôn

Không sai.

Bây giờ yêu cầu tôi “lùi 1 bước”.

Cũng không sai.

Người sai, trong mắt anh ta, vẫn là tôi.

Tôi không nên làm ầm lên.

Không nên đòi hỏi quyền lợi của mình.

Càng không nên phản kháng.

Tốt nhất tôi nên im lặng chấp nhận tất cả.

Tiếp tục làm kẻ ngốc dốc hết tiền bạc, công sức cho gia đình này, cuối cùng lại chẳng có được thứ gì.

“Chu Minh.”

Tôi gạt tay anh ta ra.

“Anh muốn làm một người con trai hiếu thảo với mẹ mình, tôi không ngăn cản.”

“Nhưng từ hôm nay trở đi...”

“Anh không còn là chồng tôi nữa.”

Tôi xoay người rời đi.

Lần này, Chu Minh không đuổi theo nữa.

9.

Ngày mở phiên tòa, Chu Minh cũng thuê luật sư.

Mẹ chồng tôi cũng đến, ngồi ở hàng ghế dành cho người tham dự, sắc mặt sa sầm đến đáng sợ.

Sau khi xác minh danh tính của 2 bên, thẩm phán tuyên bố bắt đầu phiên tòa.

Luật sư của Chu Minh là người trình bày trước.

“Thưa Hội đồng xét xử, thân chủ của tôi cho rằng yêu cầu phân chia tài sản của nguyên đơn Tô Nhã là không hợp lý.”

“Đối với khoản tiền đền bù giải tỏa 8 triệu tệ, khoản tiền này phát sinh từ căn nhà thuộc sở hữu của bị đơn trước khi kết hôn. Vì vậy, phía chúng tôi cho rằng đây là tài sản riêng của bị đơn, không thuộc tài sản chung của vợ chồng.”

Luật sư Lâm lập tức phản bác:

“Thưa Hội đồng xét xử, phía nguyên đơn có chứng cứ chứng minh rằng mặc dù căn nhà được bị đơn sở hữu trước khi kết hôn, nhưng việc giải tỏa và nhận tiền bồi thường lại diễn ra trong thời kỳ hôn nhân.”

“Đồng thời, trong thời kỳ hôn nhân, nguyên đơn đã trực tiếp bỏ tiền sửa chữa căn nhà và thanh toán khoản vay trong nhiều năm. Vì vậy, quyền lợi của nguyên đơn đối với căn nhà và khoản tiền đền bù cần được xác định dựa trên nguồn gốc tài sản, phần đóng góp thực tế cũng như các quy định pháp luật có liên quan.”

Luật sư của Chu Minh lập tức nói:

“Nhưng bản thân căn nhà bị giải tỏa vốn là tài sản có trước hôn nhân của bị đơn...”

Luật sư Lâm bình tĩnh đáp:

“Sau khi kết hôn, căn nhà đã được sửa chữa và bảo trì.”

“Nguyên đơn bỏ ra 100.000 tệ tiền sửa nhà, có lịch sử chuyển khoản ngân hàng làm bằng chứng.”

“Không chỉ vậy, kể từ sau khi kết hôn, nguyên đơn còn là người trực tiếp thanh toán toàn bộ khoản vay mua nhà, tổng cộng 1,86 triệu tệ.”

“Những khoản đóng góp này đều cần được xem xét khi xác định quyền lợi tài sản của nguyên đơn.”

Luật sư 2 bên tranh luận qua lại một hồi.

Cuối cùng, thẩm phán nhìn về phía Chu Minh.

“Bị đơn, đối với việc nguyên đơn cho rằng toàn bộ khoản vay mua nhà trong 7 năm qua đều do cô ấy thanh toán, anh có ý kiến gì?”

Chu Minh im lặng một lát rồi đáp:

“Tiền đúng là được trích từ tài khoản của cô ấy, nhưng đó là vì thu nhập của cô ấy cao hơn tôi...”

“Vậy tức là anh thừa nhận khoản vay mua nhà thực tế được thanh toán từ tài khoản của nguyên đơn?”

Chu Minh khựng lại.

“...Vâng.”

Thẩm phán gật đầu rồi quay sang phía tôi.

“Nguyên đơn có chứng cứ chứng minh 1,86 triệu tệ này do mình thanh toán không?”

Luật sư Lâm lập tức nộp tài liệu.

“Đây là sao kê tài khoản nhận lương và lịch sử trích tiền tự động của nguyên đơn trong suốt 7 năm.”

“Có thể chứng minh mỗi tháng 15.800 tệ tiền vay mua nhà đều được trích trực tiếp từ tài khoản của nguyên đơn, tổng cộng 1,86 triệu tệ.”

Thẩm phán xem kỹ tập tài liệu nhưng không lập tức đưa ra nhận định.

Tiếp theo là vấn đề 8 triệu tệ đã được chuyển cho mẹ Chu Minh.

“Nguyên đơn cho rằng bị đơn đã tự ý chuyển dịch tài sản có tranh chấp trong thời kỳ hôn nhân. Phía bị đơn có ý kiến gì?”

Luật sư của Chu Minh đáp:

“Khoản tiền này được bị đơn tặng cho mẹ ruột, là hành vi định đoạt đối với tài sản riêng của bị đơn...”

“Phản đối.”

Luật sư Lâm lập tức ngắt lời.

“Việc xác định 8 triệu tệ là tài sản riêng hay có phần thuộc khối tài sản chung chính là một trong những nội dung đang được tranh chấp.”

“Trong khi chưa có sự thống nhất giữa vợ chồng, bị đơn đã tự ý chuyển toàn bộ 8 triệu tệ sang tài khoản của người thứ 3 mà không hề thông báo cho nguyên đơn.”

“Đây là tình tiết cần được xem xét khi phân chia tài sản.”

Luật sư phía Chu Minh phản bác:

“Bị đơn có quyền định đoạt tài sản thuộc sở hữu của mình.”

“Nhưng vấn đề ở đây chính là khoản tiền đó có hoàn toàn thuộc sở hữu riêng của bị đơn hay không.”

Luật sư Lâm đáp lại ngay.

Thẩm phán nhìn về phía Chu Minh.

“Bị đơn, trước khi chuyển khoản tiền này, anh có bàn bạc với nguyên đơn không?”

Chu Minh im lặng.

Vài giây sau mới trả lời:

“...Không.”

“Vì sao?”

Chu Minh hít sâu một hơi.

“Tôi cảm thấy căn nhà đó là do bố tôi để lại.”

“Vì vậy, tiền đền bù đưa cho mẹ tôi là chuyện đương nhiên.”

Thẩm phán không bình luận.

Chỉ cúi xuống ghi lại lời khai của anh ta.

Phiên tòa kéo dài hơn 2 tiếng.

Cuối cùng, thẩm phán tuyên bố kết thúc phần xét xử và sẽ ra phán quyết vào thời gian sau.

Tôi vừa bước ra khỏi phòng xử án, mẹ chồng đã lập tức lao tới chặn đường.

“Tô Nhã, cô đừng vội đắc ý!”

Tôi bình tĩnh nhìn bà ta.

“Dì Chu, tòa án sẽ cho dì câu trả lời.”

“8 triệu tệ đó là tiền dưỡng già của tôi!”

Bà ta nghiến răng.

“Cô đừng hòng động vào lấy 1 đồng!”

“Chuyện đó để tòa án quyết định.”

Tôi vòng qua bà ta, tiếp tục bước đi.

“Tô Nhã!”

Mẹ chồng hét lên phía sau:

“Chính cô đã phá nát cuộc hôn nhân của con trai tôi!”

“Cô sẽ gặp báo ứng!”

Tôi không quay đầu.

Báo ứng sao?

Suốt 7 năm qua, những ấm ức tôi phải chịu đã quá đủ rồi.

Nếu thật sự có báo ứng...

Người phải nhận nó cũng không phải là tôi.